FICHA DE EJERCICIOS
Cultura Audiovisual II Tarea 2
“Mis piezas de videoarte”
|
Cumplimenta las cuestiones planteadas. Puedes extenderte lo que consideres necesario pero recuerda que cuanto más reflejados queden los contenidos de la Unidad, más valoración tendrá tu tarea.
Indica a continuación en la
siguiente tabla los enlaces a tus tres improvisaciones con IMPROVISA:
Título
|
Enlace o dirección http
|
Usuario
|
|
Nº1
|
GREGORIANAS
|
PARROSO
|
|
Nº2
|
SOMBRILLAS
|
PARROSO
|
|
Nº3
|
BODA CANIVAL
|
PARROSO
|
Indica el enlace al post en tu
blog :
De los cuatro temas que componen
esta unidad llamada “Arte y medios audiovisuales ” ¿Cuál te ha llamado
más la atención y por qué?
El cine experimental es el que más
me ha gustado ya que es el principio de la innovación cinematográfica y muchas
de las primeras películas son incluso aterradoras. Me ha llamado la atención la
mezcla de música y sonidos que introducían para crear un efecto en el
espectador y hacerle despertar sentimientos ya sean de agrado o de angustia. En cuanto a las imagenes en blanco y negro suele crear un ambiente de misterio mezcladas con continuos fundidos en blanco y negro. Creo que lo mas importante que querían mostrar estos artistas eran abstraccones o sentimientos que no tienen ningún tipo de estructura narrativa, historias o personajes y no cuenta nada en concreto, sino que es un cine mas espiritual y abstraído.
En el tema 1 “El arte digital”
has debido ver algunos ejemplos de Net-Art. ¿Qué piensas
del Net-Art como lenguaje artístico?
Me parece que es como una categoría avanzada del Arte digital. Al final en esta evaluación se ha tratado el Arte con las últimas tecnologías que ha ido desarrollando el hombre, desde el cine experimental, el viedo arte y el Net ART, todo es arte abriéndose camino, arte en desarrollo. Quizás el Net-Art para mí es el que menos me gusta de los cuatro, ya que son obras que sirven de las tecnologías de los medios de comunicación emergentes y mucha tecnología informática de última generación. Lo veo un arte frío y distante y por eso no me gusta.
Te vamos a dejar 4 capturas
de algunas piezas referentes de Net-Art que se han citado y nombrado en
el tema e intenta averiguar de qué autores nacionales o internacionales son.
NATALIE BOOKCHIN
VUK COSIC
RAQUEL MEYERS
DORA GARCÍA
En relación al tema “El
Videoarte” ¿Sabrías decirnos quien era y qué importancia tuvo Nam
June Paik?
El coreano Nam June Paik -nacido
en Seúl en julio de 1932- la primacía en la creación artística del vídeo, y los
artistas del medio le conocen como "el padre del vídeo". Nadie le
discute a Paik haber sido el primero en utilizar un equipo de vídeo con fines
artísticos produjo así la primera cinta de vídeo el 4 de noviembre
de 1965: grabó en Nueva York, desde un taxi, provisto de un Sony VC 2010,
imágenes de la visita del papa Juan XXIII que, por la noche, exhibió en un
café. Diez años después comenzaría el boom del vídeo de
consumo en los formatos domésticos, con el lanzamiento del Betamax de Sony
(1975) en media pulgada y casete. Paik también se inició con el alemán
Wolf Vostell las primeras experiencias artísticas en la manipulación de las
señales de televisión, a principios de los sesenta.
Cita al menos tres
características comunes a todas las piezas de videoarte
Se usa con fin artístico, siendo de carácter reivindicativo, muy vinculada a la televisión.
Realiza una crítica sobre al televisión, crea arte sobre el objeto contiene mas peso el significado que el objeto, el vídeo se presentaba en la televisión continuamente.
Cita a tres artistas
internacionales referentes de
esta modalidad de arte:
Dan Graham, que se relacionan
tanto con el videoarte como con la escultura. Wolf Vostell, quien, delante
del público y coincidiendo con el desarrollo del Accionismo, martilleaba y
ensuciaba televisores o los exhibía junto a modelos para tratar de hacer una
representación burlesca. Bill Viola, que también trabajó en los setenta,
es autor de vídeos experimentales con tratamiento plástico y su trabajo parte
de la música.
Entra en la página del videoartista aragonés PACO ALGABA y haz un comentario de alguna de sus obras. ¿Cuál te ha llamado especialmente la atención y por qué?
La que mas me ha gustado es "Europa Solar" la obra se compone de 31 fuentes de imagen sincronizadas, cuyo núcleo lo conforma un políptico de 28 monitores de 42 pulgadas dispuestos sobre el suelo, donde aparecen registrados distintos solares de los países que integran la Unión Europea, y un tríptico de 12 metros de ancho, proyectado sobre pared en busca de horizonte y en el que se expresa un paisaje detonado por la cultura.
Estas formas visuales construyen, a través del sonido, un espacio en el que se favorece la interdependencia hasta recuperar su alcance político. Así, y aunque cada una de las partes podría ser vistas de forma independiente, es necesaria la confluencia de dos para su conformación semántica, motivo por el cual su proyección se ejecuta mediante un programa informático que sincroniza la emisión de las imágenes proyectadas en todas las pantallas dispuestas sobre el suelo y en el gran tríptico audiovisual.
Me ha gustado esta obra porque refleja la descomposición de muchas construcciones realizadas por el hombre y como ha pasado el tiempo por muchas de ellas. Y la forma de relacionarlo con el tiempo y con la naturaleza, pudiendo observar el paso de ésta y escuchar los sonido actuales que chocan de manera que hace recapacitar al espectador sobre el paso del hombre ante la naturaleza. Muchas de las escenas se observan construcciones que han perdido el protagonismo en el tiempo, construcciones muertas por la pérdida de su uso y a la vez vivas ya que son de nuevo abordadas por la naturaleza. En muchas de ellas es como volver al pasado, al origen de la zona, pero preservando el recuerdo y el paso de otras vidas anteriores. Creo que es una crítica social ante los países Europeos donde se han grabado las imágenes, critica la importancia del hombre sobre la naturaleza, como martilleamos y destrozamos la naturaleza para que al final todo vuelva a su ser, tenemos que reflexionar sobre esto...
Al final la raza humana no somos mas que escombro sobre la tierra, plástico sobre el agua, madera resquebrajada. Nosotros estamos de paso pero la naturaleza permanece...la tierra, el viento, la lluvia, el sol, siempre quedarán, porque esa es la vida.
La que mas me ha gustado es "Europa Solar" la obra se compone de 31 fuentes de imagen sincronizadas, cuyo núcleo lo conforma un políptico de 28 monitores de 42 pulgadas dispuestos sobre el suelo, donde aparecen registrados distintos solares de los países que integran la Unión Europea, y un tríptico de 12 metros de ancho, proyectado sobre pared en busca de horizonte y en el que se expresa un paisaje detonado por la cultura.
Estas formas visuales construyen, a través del sonido, un espacio en el que se favorece la interdependencia hasta recuperar su alcance político. Así, y aunque cada una de las partes podría ser vistas de forma independiente, es necesaria la confluencia de dos para su conformación semántica, motivo por el cual su proyección se ejecuta mediante un programa informático que sincroniza la emisión de las imágenes proyectadas en todas las pantallas dispuestas sobre el suelo y en el gran tríptico audiovisual.
Me ha gustado esta obra porque refleja la descomposición de muchas construcciones realizadas por el hombre y como ha pasado el tiempo por muchas de ellas. Y la forma de relacionarlo con el tiempo y con la naturaleza, pudiendo observar el paso de ésta y escuchar los sonido actuales que chocan de manera que hace recapacitar al espectador sobre el paso del hombre ante la naturaleza. Muchas de las escenas se observan construcciones que han perdido el protagonismo en el tiempo, construcciones muertas por la pérdida de su uso y a la vez vivas ya que son de nuevo abordadas por la naturaleza. En muchas de ellas es como volver al pasado, al origen de la zona, pero preservando el recuerdo y el paso de otras vidas anteriores. Creo que es una crítica social ante los países Europeos donde se han grabado las imágenes, critica la importancia del hombre sobre la naturaleza, como martilleamos y destrozamos la naturaleza para que al final todo vuelva a su ser, tenemos que reflexionar sobre esto...
Al final la raza humana no somos mas que escombro sobre la tierra, plástico sobre el agua, madera resquebrajada. Nosotros estamos de paso pero la naturaleza permanece...la tierra, el viento, la lluvia, el sol, siempre quedarán, porque esa es la vida.
Comentarios
Publicar un comentario